بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

غزة واللاعدالة الأمريكية -
شيك على بياض بالإستمرار في الإبادة الجماعية للفلسطينيين

شبكة البصرة

دجلة وحيد

رفضت محكمة إستئناف فيدرالية يوم الإثنين الماضي المصادف 15 يوليو/تموز 2024 دعوى قضائية رفعها فلسطينيون وأمريكان من أصل فلسطيني ضد إدارة بايدن والتي أتهمت فيها الرئيس الأمريكي جو بايدن وغيره من كبار المسؤولين الأمريكان بتمكين الإبادة الجماعية في غزة، والذي أيدت فيه أيضا قرار رفض المحكمة الإبتدائية للدعوى. وقضت هيئة المحكمة المكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الدائرة التاسعة بأن المحاكم لا يمكنها مراجعة قرارات السلطة التنفيذية بشأن السياسة الخارجية حتى عندما يكون هناك خطر إنتهاك القانون المحلي والدولي.

كذلك رفع مركز الحقوق الدستورية الأمريكي دعوى قضائية ضد الرئيس جو بايدن متهما إياه بالفشل في منع الإبادة الجماعية في غزة. وسعت المجموعة القانونية إلى إصدار أمر طارئ لمنع بايدن وكذلك وزير الخارجية أنتوني بلينكن ووزير الدفاع لويد أوستن من تقديم المزيد من التمويل العسكري والأسلحة والدعم الدبلوماسي للكيان الصهيوني.

حسبما ورد في الدعوى المرفوعة في 13 نوفمبر/تشرين ثاني قامت الحركة الدولية للدفاع عن الأطفال، ومؤسسة الحق، وثلاثة فلسطينيين في غزة يعيشون تحت وطأة إعتداء الإبادة الجماعية وخمسة أمريكان من أصل فلسطيني بعرض هذه القضية واضعين السلوك الأمريكي على أنه تواطؤ أو المساعدة والتحريض على الإبادة الجماعية، والفشل في منع ما كان بالفعل يمثل خطرا جديا للإبادة الجماعية. القضية رفعت في المحكمة الفيدرالية مستشهدة بقانون محدد بوضوح – واجب منع الإبادة الجماعية والذي تم تدوينه في القانون الجنائي الأمريكي. أنه موجود ومذكور في إتفاقية الإبادة الجماعية وقد تم الإعتراف به بما في ذلك من قبل إدارة بايدن - (حسب المحامية كاثرين جالاجار العضو في مركز الحقوق الدستورية) – بإعتباره قانونا دوليا عرفيا ملزما. لذا لجأ المدعون إلى المحاكم وطلبوا منها إصدار أمر قضائي لوقف تدفق الأسلحة الفتاكة التي تصل وزنها طنين والتي تسقط على الأطفال والنساء الفلسطينيين في جميع أنحاء قطاع غزة، وذلك لوقف الأسلحة المستخدمة في القصف الجوي الإسرائيلي للإبقاء على حصار كامل لغزة وحرمان الغزيون من الغذاء والدواء والوقود والطاقة والكهرباء، وتدمير البنية التحتية الصحية من خلال قصف المستشفيات واستهداف الأطباء والعناصر العاملة في القطاع الصحي.

وقد تم دعم هذه القضية من خلال النتائج التي توصلت إليها محكمة العدل الدولية بأن هناك إبادة جماعية لا لبس فيها في غزة، وهذه مدعومة ببيانات وتقارير خبراء الأمم المتحدة، وإفادات خطية من مسؤولين سابقين في وزارة الخارجية الأمريكية، و آراء خبراء مثل خبير الإبادة الجماعية وليام شاباس، ومؤرخو دراسات الإبادة الجماعية والمحرقة الأمريكان التي مفادها أن ما يحصل في غزة هو إبادة جماعية محتملة.

إذن في ظل هذه المعلومات توجد قضية واقعية وقانونية قوية والتزامات قانونية واضحة وعليه يجب على الصهاينة جو بايدن ووزير خارجيته أنتوني بلينكن ووزير دفاعه لويد أوستن بعدم المساعدة والتحريض على الإبادة الجماعية. وبهذا تخلت محكمة الإستئناف الفيدرالية عن دورها القانوني وقالت أنه عندما يتم استدعاء السياسة الخارجية وظروف الحرب يتعين على المحاكم أن تتراجع عن إتخاذ القرارات القانونية ويجب أن يكون هناك مراعاة للسلطة التنفيذية، علما أن المحكمة لم تذكر أن هناك إبادة جماعية تتكشف للعالم يوما بعد يوم في غزة.

وبهذا لايوجد هناك دور للمحاكم في إعتبار السلوك التنفيذي مخالفا للقانون وإصدار تصريحات عندما يتجاوز السلوك التنفيذي ما يسمح للرئيس وأعضاء حكومته بالقيام به. ولذا ادعت المحكمة بأنه من الضروري رفض هذه القضية، وعليه جوهريا، اعطت الصك الفارغ لتنفيذ أي نوع من التصرف الذي تحتاجه السلطة التنفيذية في أوقات الإبادة الجماعية، في أوقات الحرب، علما أن الشيك على بياض الذي حذرت منه المحكمة العليا الأمريكية سابقا وقالت أنه لم يكن موجودا في سلسلة من الحالات في أيام ما بعد 11 سبتمبر/أيلول 2001.

أدناه ترجمت بعض التقارير ذات الصله بالمقال من رابط مركز الحقوق الدستورية الأمريكي

Center for Constitutional Rights (ccrjustice.org)

الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال – فلسطين في مواجهة بايدن

Defense for Children International - Palestine v. Biden | Center for Constitutional Rights (ccrjustice.org)

رفعت منظمات حقوق الإنسان الفلسطينية، جنبا إلى جنب مع الفلسطينيين في غزة والولايات المتحدة، دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية ضد الرئيس بايدن ووزير الخارجية بلينكن ووزير الدفاع أوستن بسبب فشل المسؤولين الأمريكيين في منع وتواطؤ الحكومة الإسرائيلية في الكشف عن انتهاكاتها. الإبادة الجماعية ضدهم وضد عائلاتهم وضد 2.2 مليون فلسطيني في غزة.

ومن بين المدعين، الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال - فلسطين (DCIP) ومؤسسة الحق، وهما منظمات فلسطينية رائدة في مجال حقوق الإنسان مكرسة للحفاظ على حقوق الإنسان للشعب الفلسطيني وتعزيزها في جميع أنحاء الأرض الفلسطينية المحتلة، والتي تتكون من الضفة الغربية، بما في ذلك القدس الشرقية، وغزة. وفي غزة، رفع الدعوى أيضا كل من أحمد أبو أرتيمة مؤسس مسيرات العودة الكبرى عام 2018، والدكتور عمر النجار (24 عاما) طبيب مقيم في مجمع ناصر الطبي، ومحمد أحمدأبو ركبة، وهو طبيب ميداني باحث مع DCIP. يقيم هؤلاء المدعون دعوة مع أفراد الأسرة الباقين على قيد الحياة في غزة، حيث تعرضوا لحصار خانق، إلى جانب القصف الإسرائيلي العشوائي الذي أدى إلى مقتل ستة أفراد من عائلة أحمد أبو أرتيمة، بما في ذلك ابنه البالغ من العمر 12 عاما، وخمسة أفراد من عائلة الدكتور ال أرتيما. - عائلة النجار الكبيرة، وثمانية من عائلة السيد أبو ركبة. وقد نزحوا جميعا عدة مرات في الأسابيع القليلة الماضية بحثا عن ملجأ لأنفسهم ولأسرهم. محمد مناضل حرزالله، ليلى الحداد، وائل البهاسي، باسم الكرا، وأيمن نجم هم مواطنون ومقيمون حاليون في الولايات المتحدة، وقد تعرضت عائلاتهم في غزة للقصف الإسرائيلي المتكرر جوا وبرا وبحرا. ولا تزال عائلاتهم معرضة للخطر بشكل خطير أمام الهجمات المباشرة المستمرة التي تشنها إسرائيل ضد المدنيين والبنية التحتية المدنية، والقصف العشوائي، واستمرار حجبها للحياة الحيوية التي تدعم ضروريات المياه والوقود والكهرباء. أحصى المدعون معا أكثر من 100 فرد من عائلاتهم قتلوا وقت تقديم الدعوى.

نيابة عن المدعين، قام مركز الحقوق الدستورية، جنبا إلى جنب مع المحامي المشارك فان دير هوت، LLP في سان فرانسيسكو، برفع القضية ضد المسؤولين الأمريكيين الثلاثة رفيعي المستوى بتهمة انتهاك القانون الدولي العرفي، المنصوص عليه في اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 و قانون تنفيذ اتفاقية الإبادة الجماعية (18 U.S.C. § 1091) الذي أقره الكونجرس الأمريكي في عام 1988.

لقد أعرب العديد من قادة الحكومة الإسرائيلية عن نوايا واضحة للإبادة الجماعية ونشروا أوصافا مهينة للفلسطينيين، بما في ذلك "الحيوانات البشرية". وفي الوقت نفسه، قصف الجيش الإسرائيلي المناطق المدنية والبنية التحتية، بما في ذلك باستخدام الأسلحة الكيميائية، وحرم الفلسطينيين من كل ما هو ضروري لحياة الإنسان، بما في ذلك الماء والغذاء والكهرباء والوقود والدواء. تكشف بيانات النوايا هذه - عندما تقترن بالقتل الجماعي، والتسبب في أضرار جسدية وعقلية خطيرة، والحصار الكامل والإغلاق الذي يخلق ظروف حياة تؤدي إلى التدمير الجسدي للجماعة - عن أدلة على جريمة إبادة جماعية تتكشف. مباشرة بعد إطلاق حملة القصف الإسرائيلية غير المسبوقة على غزة، عرض الرئيس بايدن دعما "ثابتا" لإسرائيل، وهو ما كرره هو ومسؤولو الإدارة باستمرار ودعموها بالدعم العسكري والمالي والسياسي، حتى مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين بالتوازي مع خطاب الإبادة الجماعية الإسرائيلي.

تضع الدعوى الإبادة الجماعية التي تتكشف في تاريخ من الإجراءات الإسرائيلية ضد الشعب الفلسطيني، بدءا من النكبة عام 1948. وتوضح كيف فشل المتهمون بايدن وبلينكن وأوستن في منع الإبادة الجماعية للشعب الفلسطيني في غزة فحسب، بل أيضا لقد ساعدوا في دفع أخطر الجرائم من خلال الاستمرار في تزويد إسرائيل بالدعم العسكري والدبلوماسي غير المشروط، والتنسيق الوثيق بشأن الاستراتيجية العسكرية، وتقويض الجهود التي يبذلها المجتمع الدولي لوقف حملة القصف الإسرائيلية المتواصلة وغير المسبوقة والحصار الشامل لغزة.

يقدم المدعون هذه الشكوى الفيدرالية للحصول على انتصاف تفسيري وأمر قضائي يطلبون من المحكمة أن تعلن أن هؤلاء المسؤولين الأمريكيين فشلوا في منع الإبادة الجماعية وأنهم يساعدون ويحرضون على الإبادة الجماعية، وأن يأمروا بإنهاء الدعم العسكري والدبلوماسي الأمريكي لإسرائيل. الدعوى مصحوبة بإعلانات من كبار الخبراء في الإبادة الجماعية والمحرقة ومقترح أمر قضائي أولي، يسعى إلى إصدار أمر طارئ لمنع أي دعم عسكري ودبلوماسي أمريكي إضافي لإسرائيل أثناء النظر في القضية.

أوقفوا الإبادة الجماعية

تواطؤ الولايات المتحدة وفشلها في منع الإبادة الجماعية التي ترتكبها الحكومة الإسرائيلية بحق الفلسطينيين

Stop the Genocide | Center for Constitutional Rights (ccrjustice.org)

ترتكب الحكومة الإسرائيلية إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني في غزة بدعم أمريكي غير مشروط.

إن الإبادة الجماعية هي أخطر الجرائم بموجب القانون الدولي. كما تم تعريفها في الاتفاقية الدولية للإبادة الجماعية (1948)، تشير الإبادة الجماعية إلى أفعال محددة - مثل القتل أو تعمد فرض ظروف معيشية تهدف إلى تدمير مجموعة ما كليا أو جزئيا - يتم اتخاذها بقصد التدمير الكلي. أو جزئيا، استهداف المجموعة، بما في ذلك لأسباب عرقية أو قومية.

لقد أعرب العديد من قادة الحكومة الإسرائيلية عن نوايا واضحة للإبادة الجماعية ونشروا أوصافا مهينة للفلسطينيين، بما في ذلك "الحيوانات البشرية". وفي الوقت نفسه، قصف الجيش الإسرائيلي المناطق المدنية والبنية التحتية، بما في ذلك باستخدام الأسلحة الكيميائية، وحرم الفلسطينيين من كل ما هو ضروري لحياة الإنسان، بما في ذلك الماء والغذاء والكهرباء والوقود والدواء. تكشف بيانات النوايا هذه - عندما تقترن بالقتل الجماعي، والتسبب في أضرار جسدية وعقلية خطيرة، والحصار الكامل والإغلاق الذي يخلق ظروف حياة تؤدي إلى التدمير الجسدي للجماعة - عن أدلة على جريمة إبادة جماعية تتكشف.

منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، قتلت الحكومة الإسرائيلية ما لا يقل عن 36 ألف فلسطيني في قطاع غزة، من بينهم أكثر من 15 ألف طفل، وأصابت أكثر من 83 ألفا. هناك استخدام موثق للفسفور الأبيض، وأفاد المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان أنه بحلول نيسان/أبريل "أسقطت إسرائيل أكثر من 70 ألف طن من القنابل على قطاع غزة منذ تشرين الأول/أكتوبر الماضي، وهو ما يفوق بكثير قصف دريسدن وهامبورغ ولندن". مجتمعة خلال الحرب العالمية الثانية". واستنادا إلى التقديرات السابقة للمرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان حول حجم القصف الإسرائيلي على غزة، فإن رقم أبريل/نيسان هذا يعادل تقريبا ست قنابل نووية ألقيت على هيروشيما. وقد أدى القصف الإسرائيلي المستمر والإغلاق التام لغزة إلى انهيار قدرة الرعاية الصحية بأكملها في غزة. وقد تحققت منظمة الصحة العالمية من وقوع 800 هجوم على المستشفيات وسيارات الإسعاف والعاملين في مجال الرعاية الصحية والمرضى في غزة والضفة الغربية. وتشير تقديرات وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا) إلى أن أكثر من 80% من السكان قد نزحوا داخليا في مختلف أنحاء قطاع غزة.

إن حجة الحكومة الإسرائيلية بالدفاع عن النفس ردا على الهجمات غير القانونية التي شنتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول والتي أسفرت عن مقتل 1200 شخص، بينهم مدنيون، لا تعفيها من ارتكاب جرائم من جانبها: فبموجب القانون الدولي، لا يوجد أي مبرر للإبادة الجماعية. ومن الناحية القانونية والأخلاقية، لا يمكن أن يكون هناك أي مبرر للعقاب الجماعي المميت وارتكاب أخطر الجرائم – الإبادة الجماعية – ضد الشعب الفلسطيني بأكمله. إن هجمات السابع من أكتوبر لا تعفي الولايات المتحدة من واجبها المتمثل في منع استمرار الإبادة الجماعية.

لقد حدد كبار الباحثين القانونيين في مجال الإبادة الجماعية ومؤرخي الإبادة الجماعية والمحرقة، بما في ذلك ويليام شاباس، سمات خطاب الحكومة الإسرائيلية وردها العسكري على أنها علامات على الإبادة الجماعية:

“في القضية الحالية، هناك الكثير من الأدلة المباشرة في شكل تصريحات لكبار المسؤولين والسياسيين في إسرائيل تشير إلى نية تدمير شعب فلسطين. علاوة على ذلك، فإن سلوك دولة إسرائيل يقدم دليلا يمكن من خلاله الاستدلال على نية الإبادة الجماعية. إن السياسة المعلنة المتمثلة في حرمان غزة من الماء والغذاء والدواء والكهرباء، مع الأخذ في الاعتبار الوضع الاقتصادي اليائس إلى حد ما في المنطقة قبل الصراع وحقيقة أن الحدود مغلقة، مما يترك سكان غزة بلا مكان يذهبون إليه، سوف تؤدي إلى تفاقم المشكلة. يؤدي حتما إلى تدميرهم الجسدي. إذا استمر الحصار والعزل فلن تكون هناك نتيجة أخرى”.

مباشرة بعد إطلاق الحملة العسكرية الإسرائيلية التي تستهدف غزة، قدم الرئيس بايدن دعما "ثابتا" للحكومة الإسرائيلية، وهو ما كرره هو ومسؤولو الإدارة باستمرار ودعموه بالدعم العسكري والمالي والسياسي حتى مع تصاعد الخسائر البشرية الجماعية جنبا إلى جنب مع خطاب الإبادة الجماعية الذي تمارسه الحكومة الإسرائيلية.

تفشل الولايات المتحدة في الوفاء بالتزامها القانوني بمنع الإبادة الجماعية، كما أن الرئيس بايدن وغيره من المسؤولين رفيعي المستوى يساعدون ويحرضون بنشاط على الإبادة الجماعية التي ترتكبها الحكومة الإسرائيلية ضد الشعب الفلسطيني.

والولايات المتحدة هي إحدى الدول الموقعة على اتفاقية عام 1948 بشأن منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. أصدر الكونجرس قانون تنفيذ اتفاقية الإبادة الجماعية (18 U.S.C § 1091) في عام 1988، مما جعله قانونا فيدراليا. ويفرض القانون الدولي على بايدن وغيره من المسؤولين رفيعي المستوى واجبا قانونيا لمنع الإبادة الجماعية. تتمتع الولايات المتحدة بقدرة كبيرة على التأثير على تصرفات إسرائيل باعتبارها المزود الرئيسي للدعم العسكري والسياسي. ولذلك، فقد اضطرت الولايات المتحدة، منذ أن علمت بالخطر الجسيم المتمثل في حدوث إبادة جماعية في غزة، إلى ممارسة نفوذها الكبير على الحكومة الإسرائيلية لمنع وقوع الجريمة.

لم يقتصر الأمر على فشل المسؤولين رفيعي المستوى، الرئيس بايدن، ووزير الخارجية بلينكن، ووزير الدفاع أوستن، في ممارسة نفوذهم لمنع الإبادة الجماعية، ولكنهم قدموا علنا وبشكل متكرر بيانات عن الدعم غير المشروط لتصرفات الحكومة الإسرائيلية مع تقديم المزيد من التصريحات. المساعدات المالية والمعدات العسكرية لإسرائيل. وفي عامي 2023 و2024، مثل كل عام، زودت الحكومة الأمريكية إسرائيل بتمويل عسكري غير مقيد بقيمة 3.8 مليار دولار أمريكي. علاوة على هذا الدعم، ومنذ أن بدأت الحكومة الإسرائيلية القصف العشوائي للفلسطينيين في غزة في 7 تشرين الأول/أكتوبر، زودت الولايات المتحدة إسرائيل بمعدات عسكرية إضافية بقيمة 8.7 مليار دولار أمريكي، ونشرت مجموعات قتالية من حاملات الطائرات، وزادت من القوات الأمريكية في المنطقة "للمساعدة في الدفاع عن إسرائيل".

مركز تدخلات الحقوق الدستورية

لطالما تحدى مركز الحقوق الدستورية الإفلات من العقاب على انتهاكات الحكومة الإسرائيلية للقانون الدولي المتعلقة باحتلالها غير القانوني لفلسطين والدعم الأمريكي الذي يمكّن إسرائيل من ارتكاب الانتهاكات. ردا على تصرفات الحكومة الإسرائيلية بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، انضممنا إلى خبراء آخرين ومنظمات قانونية في إصدار تحذيرات عاجلة إلى الولايات المتحدة بشأن الإبادة الجماعية التي تتكشف. وبالتالي، فقد قدمنا وثائق قانونية وواقعية لتسليط الضوء على فشل الولايات المتحدة في الوفاء بالتزامها القانوني بمنع الإبادة الجماعية التي ترتكبها الحكومة الإسرائيلية، ودورها في دفع عجلة الإبادة الجماعية.

الدعوى القضائية والإحاطة القانونية الطارئة والمناصرة

أصدر مركز الحقوق الدستورية ورقة موجزة قانونية طارئة في الأسابيع الأولى بعد بدء الهجمات. لقد شاركنا هذا التحليل مع أصحاب المصلحة الوطنيين والدوليين لتقديم أدلة

على الإبادة الجماعية ضد السكان الفلسطينيين في غزة وتواطؤ الولايات المتحدة فيها، ولحثهم على اتخاذ جميع التدابير لوقف الجرائم، والدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار، وإنهاء العمليات العسكرية الأمريكية. الدعم العسكري والاقتصادي والدبلوماسي لانتهاكات الحكومة الإسرائيلية.

في 13 نوفمبر 2023، رفع مركز الحقوق الدستورية دعوى قضائية اتحادية باسم الحركة الدولية للدفاع عن الأطفال – فلسطين وآخرون ضد جوزيف بايدن وآخرون. نيابة عن منظمات حقوق الإنسان الفلسطينية والفلسطينيين في غزة والولايات المتحدة، يرفع المدعون دعوى قضائية ضد الرئيس بايدن ووزير الخارجية بلينكن ووزير الدفاع أوستن لفشلهم في منع الإبادة الجماعية التي ترتكبها الحكومة الإسرائيلية ضدهم والتواطؤ فيها. هم وأسرهم و2.2 مليون فلسطيني في غزة. تقول القضية المرفوعة ضد المسؤولين الأمريكيين الثلاثة رفيعي المستوى أنهم ينتهكون القانون الدولي، بما في ذلك تلك المنصوص عليها في اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 وقانون تنفيذ اتفاقية الإبادة الجماعية المقابل (18 U.S.C. § 1091) الذي أقره الكونجرس الأمريكي في عام 1988.

تضع الدعوى الإبادة الجماعية التي تتكشف في تاريخ الإجراءات الإسرائيلية ضد الشعب الفلسطيني - بدءا من النكبة عام 1948. وتوضح كيف فشل المتهمون بايدن وبلينكن وأوستن في منع الإبادة الجماعية للشعب الفلسطيني في غزة فحسب، بل أيضا لقد ساعدوا في دفع أخطر الجرائم من خلال الاستمرار في تقديم الدعم العسكري والدبلوماسي غير المشروط للحكومة الإسرائيلية، والتنسيق الوثيق بشأن الاستراتيجية العسكرية، وتقويض الجهود التي يبذلها المجتمع الدولي لوقف حملة القصف الإسرائيلية المتواصلة وغير المسبوقة والحصار الشامل لغزة.

يقدم المدعون هذه الشكوى الفيدرالية للحصول على انتصاف تفسيري وأمر قضائي يطلبون من المحكمة أن تعلن أن هؤلاء المسؤولين الأمريكيين فشلوا في منع الإبادة الجماعية وأنهم يساعدون ويحرضون على الإبادة الجماعية، وأن يأمروا بإنهاء الدعم العسكري والدبلوماسي الأمريكي لإسرائيل. الدعوى مصحوبة بأمر قضائي أولي (PI)، الذي يسعى إلى إصدار أمر طارئ لمنع أي دعم عسكري ودبلوماسي أمريكي إضافي للحكومة الإسرائيلية أثناء النظر في القضية.

في 26 يناير/كانون الثاني 2024، تم استدعاء المدعين الفلسطينيين، بما في ذلك واحد من غزة وآخر من رام الله، كشهود أمام القاضي وايت من المحكمة المحلية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا للإدلاء بشهادتهم على قتل إسرائيل لبنات إخوتهم وأبناء عمومتهم وخالاتهم وأعمامهم، شيوخ وأفراد مجتمعهم، إلى التهجير الجماعي لعائلاتهم، الذي يذكرنا بالنكبة عام 1948، وإلى ظروف الحياة المدمرة في وطنهم حيث يؤدي الحصار إلى مجاعة جماعية. واستمعت المحكمة أيضا إلى رأي الخبراء في مجال الإبادة الجماعية والمحرقة الذين أكدوا أن الهجوم العسكري الإسرائيلي والدمار الإنساني الشامل يحمل بصمات الإبادة الجماعية المستندة إلى سابقة قانونية وتاريخية. وبعد أن استمعت المحكمة إلى الحجج والشهادة، وجد القاضي وايت أن إسرائيل متورطة بشكل معقول في إبادة جماعية للشعب الفلسطيني في غزة وأن الولايات المتحدة تقدم "دعما لا هوادة فيه" للهجمات واسعة النطاق على المدنيين الفلسطينيين في انتهاك للقانون الدولي. ومع ذلك، رفضت المحكمة الدعوى على مضض لأسباب تتعلق بالاختصاص القضائي. وبينما أقرت المحكمة بأن الحظر المفروض على الإبادة الجماعية هو قانون دولي أساسي وملزم، إلا أن هذه كانت حالة "نادرة" حيث "لا يمكن للمحكمة الوصول إلى النتيجة المفضلة" ووجدت أنها تفتقر إلى السلطة لحل القضية لأنها تنطوي على قرار تنفيذي - صنع في مجال السياسة الخارجية.

استأنف المدعون الآن قرار محكمة المقاطعة وسيعودون إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية في 10 يونيو 2024.

تم رفض الدعوة التاريخية حيث قررت لجنة الدائرة التاسعة أن المحاكم لا يمكنها الاستماع إلى ادعاءات بأن بايدن يمكّن الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة

Historic Case Dismissed As Ninth Circuit Panel Rules Courts Cannot Hear Claims Biden Is Enabling Israel’s Genocide in Gaza | Center for Constitutional Rights (ccrjustice.org)

وصفت المحكمة الابتدائية سلوك إسرائيل بأنه قضية إبادة جماعية "معقولة" بعد شهادة غير عادية من الضحايا الفلسطينيين لجرائم إسرائيل المدعومة من الولايات المتحدة.

15 يوليو/تموز 2024، سان فرانسيسكو، كاليفورنيا – أكدت اليوم لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة رفض الدعوى التاريخية التي رفعها فلسطينيون وجماعات حقوق الإنسان الفلسطينية والأمريكيون الفلسطينيون الذين اتهموا الرئيس بايدن، وزير الخارجية بلينك، ووزير الدفاع أوستن بالفشل في منع الإبادة الجماعية الإسرائيلية المستمرة للفلسطينيين في غزة والتواطؤ فيها.

وأكد القضاة قرار محكمة أدنى درجة، الذي رفض القضية في يناير/كانون الثاني، على الرغم من أنها قالت إن سلوك إسرائيل "معقول" يشكل إبادة جماعية، وناشدت إدارة بايدن فحص "دعمها الثابت" للحصار الإسرائيلي ضد الفلسطينيين في غزة. واتفقت الهيئة مع المحكمة الابتدائية على أنه لا يوجد دور للمحاكم في مراجعة سلوك السلطة التنفيذية الذي يمس السياسة الخارجية بموجب "مبدأ المسألة السياسية"، حتى عندما يُزعم أن هذا السلوك ينتهك حظر القانون المحلي والدولي على المساعدة. والتحريض على التدمير المتعمد للشعب – الإبادة الجماعية.

"في حكم مقلق للغاية، يتجاهل الإطار القانوني الذي تم وضعه بعد الحرب العالمية الثانية لضمان عدم استهداف أي شعب للتدمير بسبب هويته، والحقائق المروعة على الأرض في غزة، تمنح هيئة المحكمة المؤلفة من ثلاثة قضاة فعليا الحق في التدمير. وقالت كاثرين غالاغر، كبيرة المحامين في مركز الحقوق الدستورية: "يمنح الرئيس شيكًا على بياض عند استدعاء السياسة الخارجية، وهو ما يتعارض مع سابقة المحكمة العليا والقانون المحلي والدولي الملزم".

ويؤكد حكم اليوم رفض قضية استثنائية تضمنت شهادة نادرة من ضحايا فلسطينيين وفلسطينيين أمريكيين للإبادة الجماعية المستمرة التي ترتكبها إسرائيل ضد السكان الفلسطينيين في غزة. بدعم أمريكي غير مشروط، قتلت إسرائيل، منذ 8 أكتوبر/تشرين الأول، ما يقدر بنحو 38,650 شخصا في غزة، بما في ذلك ما لا يقل عن 14,000 طفل (مع 20,000 طفل فلسطيني إضافي في غزة يقدر أنهم فقدوا أو اختفوا أو محتجزون أو دفنوا تحت الأنقاض أو في المقابر الجماعية)، مما أدى إلى إصابة ما يقرب من 90.000 فلسطيني، وتهجير مليوني شخص قسرا، وتسبب في ظروف معيشية دفعت جميع سكان غزة إلى أن يكونوا على حافة المجاعة، مع استمرار هجوم الإبادة الجماعية - وتدفق الأسلحة الأمريكية –

“هذا القرار محير للعقل، وبصراحة، مخيف. وقال وائل البهاسي، أحد المدعين في هذه القضية، “إنه أمر لا يمكن فهمه، فبينما نحصي قتلانا، نشهد الإبادة الكاملة لغزة – بمساعدة حكومتنا”. "بينما يستمر عدد القتلى في الارتفاع ونرى صورا متواصلة للمذبحة خلال هذه الإبادة الجماعية التي تم بثها على الهواء مباشرة، تغسل المحكمة يديها من قضيتنا. لجأنا إلى القانون للمساعدة في وقف الرعب، واختارت المحكمة عدم القيام بأي شيء. نحن نشعر بخيبة أمل كبيرة. ليس لدينا خيار سوى مواصلة النضال من أجل شعبنا. إن وجودنا ذاته على المحك”.

وفي المرافعات الشفهية التي جرت في يونيو/حزيران، لم يجادل محامو الحكومة في أن الهجوم الإسرائيلي على غزة يشكل إبادة جماعية. وبدلا من ذلك، استشهدوا بمبدأ "المسألة السياسية"، زاعمين أن قرارات "السياسة الخارجية" - حتى القرار بتمكين الإبادة الجماعية من خلال توفير الأسلحة المستخدمة لقتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين - لا تخضع للمراجعة القضائية.

ورد محامو المدعين، من مركز الحقوق الدستورية وشركة Van Der Hout LLP، بأن مبدأ المسألة السياسية لا يمكن التذرع به عندما تتحول قرارات السياسة إلى انتهاكات للقانون - وهو الخط الذي يجب على المحاكم تنفيذه بموجب نظام الفصل بين السلطات لدينا. في الواقع، قال المحامون، إنه على مدار تاريخ الولايات المتحدة، منذ حقبة التأسيس وحتى قضايا "المقاتلين الأعداء" بعد 11 سبتمبر، حددت المحاكم مرارا وتكرارا ما إذا كانت قرارات السياسة الخارجية تنتهك القانون المحلي والدولي، ويجب عليها أن تفعل ذلك في هذه القضية. وقال المحامون إن المساعدة والتحريض على الإبادة الجماعية لا يمكن أن تكون مجرد خيار سياسي.

مدعوما بالأدلة بما في ذلك التأكيدات على استمرار تدفق الأسلحة دون "خطوط حمراء" من قبل إدارة بايدن وإفادة خطية من المسؤول السابق بوزارة الخارجية جوش بول، أشار المدعون أيضا إلى القدر الهائل من الدعم الأمريكي، تاريخيا ومنذ 7 أكتوبر - بما في ذلك عشرات الآلاف من القنابل والذخائر الموجهة بدقة، فضلا عن أكثر من مليون طلقة من ذخائر الأسلحة الصغيرة – يجعل قدرة إسرائيل على تنفيذ الإبادة الجماعية تعتمد بشكل واضح على الولايات المتحدة.

وقال باسم الكرا، وهو مدعٍ آخر في القضية: "لقد حاولنا كل السبل لإنقاذ عائلاتنا وشعبنا من هذه الإبادة الجماعية: الالتماسات والاحتجاجات والدعاوى القضائية - وقد تجاهلتنا هذه الإدارة ودعمت هذه الإبادة الجماعية". وأضاف: "رغم خيبة أملنا إزاء هذا القرار، سنستمر في محاسبة بايدن وهذه الإدارة، إن لم يكن قانونيا، فسياسيا".

وسيناقش المحامون الخطوات التالية مع موكليهم.

وطلبت الدعوى المرفوعة في نوفمبر/تشرين الثاني من المحكمة منع إدارة بايدن من تقديم الأسلحة وغيرها من أشكال الدعم للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة. وفي شهر يناير/كانون الثاني، أيد القاضي الفيدرالي جيفري وايت إلى حد كبير القضية الواقعية التي قدمها المدعون، وكان تصريحه بأن الهجوم الإسرائيلي كان حالة معقولة من الإبادة الجماعية يردد صدى الحكم التاريخي الذي أصدرته محكمة العدل الدولية. أصدرت محكمة العدل الدولية منذ ذلك الحين مجموعتين أخريين من التدابير المؤقتة في قضية الإبادة الجماعية في جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، وحكما في قضية ذات صلة يحذر الدول، مثل الولايات المتحدة، من انتهاك التزاماتها بمنع الإبادة الجماعية عند تزويد إسرائيل بالأسلحة. في هذه الأثناء، تقدمت المحكمة الجنائية الدولية بطلبات لإصدار أوامر اعتقال، بما في ذلك ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت بسبب الجرائم الدولية المرتكبة ضد الفلسطينيين في غزة منذ 8 تشرين الأول/أكتوبر.

توصلت هيئة القضاة الثلاثة إلى قرارها على الرغم من الحجج المقدمة في ثماني مذكرات صديقة - من علماء قانونيين، ودبلوماسيين وجنود سابقين، وجماعات حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم، وخبراء في استخدام التجويع كأداة للحرب، وآخرين - تم تقديمها دعمها للاستئناف.

تألفت اللجنة من كونسويلو إم كالاهان، وجاكلين إتش نجوين، ودانييل آرون بريس. وكان من المقرر في الأصل أن يكون القاضي ريان نيلسون عضوا في اللجنة، لكنه تم رفضه بعد اقتراح المدعين باستبعاده بسبب مشاركته في وفد المؤتمر اليهودي العالمي الذي اصطحب قضاة فيدراليين إلى إسرائيل في مارس الماضي للقاء مسؤولين حكوميين إسرائيليين، وهو ما تم تصميمه بشكل واضح. للتأثير على آراء القضاة الأمريكيين فيما يتعلق بشرعية العمل العسكري الإسرائيلي المستمر ضد الفلسطينيين.

والمدعون التنظيميون في هذه القضية هم الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال – فلسطين ومؤسسة الحق. والمدعون الأفراد من غزة هم د. عمر النجار، وأحمد أبو أرتيما، ومحمد أحمد أبو ركبة، ومحمد مناضل حرزالله، وليلى الحداد، ووائل البهاسي، وباسم الكرا، وأيمن نجم، مواطنون أمريكيون لديهم عائلات في غزة.

للمزيد من المعلومات، راجع صفحة القضية في مركز الحقوق الدستورية على هذا الرابط:

Defense for Children International - Palestine v. Biden | Center for Constitutional Rights (ccrjustice.org)

تعتبر شركة Van Der Hout LLP للمحاماة في سان فرانسيسكو محاميا مشاركا في هذه القضية.

شبكة البصرة

الخميس 19 محرم 1446 / 25 تموز 2024

يرجى الاشارة الى شبكة البصرة عند اعادة النشر او الاقتباس
المقالات والتقارير والاخبار المنشورة في شبكتنا لا تعبر عن راي الشبكة بل عن راي الكاتب فقط