|
بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ |
|
طوفان الأقصى (227) امل كلوني ضمن فريق خبراء القانون الدولي |
|
شبكة البصرة |
|
اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف عن الإنجليزية |
|
لماذا ندعم ملاحقات المحكمة الجنائية الدولية للجرائم في إسرائيل وغزة؟ فريق الخبراء في القانون الدولي* صحيفة Financial Times الأندية 20 مايو 2024 إن الهجمات التي شنتها حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والرد العسكري للقوات الإسرائيلية في غزة، كانت بمثابة اختبار لنظام القانون الدولي إلى أقصى حدوده. ولهذا السبب، شعرنا، كمحامين دوليين، بأننا مضطرون إلى المساعدة عندما طلب منا المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، تقديم المشورة بشأن ما إذا كانت هناك أدلة كافية لتوجيه اتهامات بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. واليوم، اتخذ المدعي العام خطوة تاريخية لضمان العدالة للضحايا في إسرائيل وفلسطين من خلال إصدار طلبات لإصدار خمسة أوامر اعتقال تزعم ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية من قبل كبار قادة حماس والإسرائيليين. وتشمل هذه الطلبات إصدار مذكرة اعتقال بحق القادة السياسيين والعسكريين في حركة حماس ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه. لقد انخرطنا لعدة أشهر في عملية واسعة النطاق من المراجعة والتحليل. لقد فحصنا بعناية كل طلب من طلبات أوامر الاعتقال، بالإضافة إلى المواد الأساسية التي قدمها فريق الادعاء لدعم الطلبات. وقد شمل ذلك إفادات الشهود وأدلة الخبراء والاتصالات الرسمية ومقاطع الفيديو والصور الفوتوغرافية. في تقريرنا القانوني المنشور اليوم، نتفق بالإجماع على أن عمل المدعي العام كان صارمًا وعادلاً ومرتكزًا على القانون والحقائق. ونحن نتفق بالإجماع على أن هناك أسبابا معقولة للاعتقاد بأن المشتبه بهم الذين حددهم قد ارتكبوا جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ضمن اختصاص المحكمة الجنائية الدولية. وليس من غير المعتاد أن يدعو المدعي العام خبراء خارجيين للمشاركة في مراجعة الأدلة، في ظل ترتيبات السرية المناسبة، أثناء التحقيق أو المحاكمة. وهذه ليست المرة الأولى التي يشكل فيها مدع عام دولي لجنة خبراء لتقديم المشورة بشأن الاتهامات المحتملة المتعلقة بالنزاع. لكن هذا الصراع ربما يكون غير مسبوق من حيث المدى الذي أدى فيه إلى سوء الفهم حول دور المحكمة الجنائية الدولية واختصاصها القضائي، والخطاب المنقسم بشكل خاص، وفي بعض السياقات، حتى معاداة السامية وكراهية الإسلام. في ظل هذه الخلفية، شعرنا، باعتبارنا محامين متخصصين في القانون الدولي ينحدرون من خلفيات شخصية متنوعة، أنه من واجبنا قبول الدعوة لتقديم رأي قانوني محايد ومستقل مبني على الأدلة. لقد تم اختيارنا بسبب خبرتنا في القانون الدولي العام، والقانون الدولي لحقوق الإنسان، والقانون الإنساني الدولي، والقانون الجنائي الدولي، وفي حالة اثنين منا، خبرتنا كقضاة سابقين في المحاكم الجنائية الدولية. هدفنا المشترك هو تعزيز المساءلة وقد توصلنا إلى استنتاجاتنا بناءً على تقييم طلبات الاعتقال مقابل معيار قانوني موضوعي. لقد توصلنا إلى هذه الاستنتاجات بالإجماع. ونعتقد أنه من المهم نشرها نظرًا لمدى تسييس الخطاب وانتشار المعلومات المضللة وحرمان وسائل الإعلام الدولية من الوصول إلى الخطوط الأمامية. وتتفق الهيئة بالإجماع مع استنتاج المدعي العام بأن هناك أسباب معقولة للاعتقاد بأن ثلاثة من كبار قادة حماس - يحيى السنوار ومحمد ضيف وإسماعيل هنية - قد ارتكبوا جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية لقتلهم مئات المدنيين، واخذ ما لا يقل عن 245 رهينة وأعمال العنف الجنسي المرتكبة ضد الرهائن الإسرائيليين. كما توافق اللجنة بالإجماع على أن الأدلة التي قدمها المدعي العام توفر أسبابا معقولة للاعتقاد بأن نتنياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت قد ارتكبا جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. ويشمل ذلك جريمة الحرب المتمثلة في استخدام تجويع المدنيين عمداً كوسيلة من وسائل الحرب، وقتل واضطهاد الفلسطينيين باعتبارها جرائم ضد الإنسانية. يتم توضيح أسباب التوصل إلى هذه الاستنتاجات في تقريرنا القانوني. ومن المهم أن نفهم أن الاتهامات لا علاقة لها بأسباب الصراع. وتتعلق الاتهامات بشن الحرب بطريقة تنتهك قواعد القانون الدولي الراسخة التي تنطبق على الجماعات المسلحة والقوات المسلحة في كل دولة في العالم. وبطبيعة الحال، فإن طلبات الاعتقال التي تم الإعلان عنها اليوم هي مجرد خطوة أولى. نأمل أن يستمر المدعي العام في إجراء تحقيقات مركزة، بما في ذلك ما يتعلق بالأضرار الجسيمة التي لحقت بالمدنيين نتيجة لحملة القصف في غزة والأدلة على العنف الجنسي المرتكب ضد الإسرائيليين في 7 أكتوبر/تشرين الأول. (من البديهي ان إهمال أسباب الصراع غداة توجيه الاتهام هي نقطة ضعف قاتلة في تقرير خبراء القانون الدولي - المترجم). ولا شك أن الخطوة التي اتخذها المدعي العام اليوم تشكل علامة فارقة في تاريخ القانون الجنائي الدولي. لا يوجد أي صراع ينبغي استبعاده من نطاق القانون؛ لا توجد حياة طفل أقل قيمة من حياة شخص آخر. القانون الذي نطبقه هو قانون الإنسانية، وليس قانون أي طرف. ويجب عليه أن يحمي جميع ضحايا هذا الصراع؛ وجميع المدنيين في الصراعات القادمة. وسيحدد قضاة المحكمة الجنائية الدولية في النهاية أوامر الاعتقال، إن وجدت، التي ينبغي إصدارها. ومع استمرار التحقيقات، نأمل أن تشارك سلطات الدول والشهود والناجين في العملية القضائية. وفي نهاية المطاف، نأمل أن تساهم هذه العملية في زيادة حماية المدنيين والسلام المستدام في منطقة عانت بالفعل الكثير. ------ *فريق الخبراء في القانون الدولي: 1) اللورد القاضي فولفورد، اللورد قاضي الاستئناف المتقاعد، والنائب السابق لرئيس محكمة الاستئناف في إنجلترا وويلز والقاضي السابق في المحكمة الجنائية الدولية 2) القاضي ثيودور ميرون، أستاذ زائر في جامعة أكسفورد، وزميل فخري في كلية ترينيتي، وقاض سابق ورئيس سابق للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. 3) أمل كلوني، محامية وأستاذ مساعد في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا ومؤسس مشارك لمؤسسة كلوني من أجل العدالة. 4) داني فريدمان كيه سي، محامٍ، خبير في القانون الجنائي والقانون الدولي وحقوق الإنسان 5) البارونة هيلينا كينيدي إل تي، محامية وعضو في مجلس اللوردات ومديرة معهد حقوق الإنسان التابع لرابطة المحامين الدولية 6) إليزابيث ويلمشورست سي إم جي كيه سي، نائبة المستشار القانوني السابقة في وزارة الخارجية والكومنولث في المملكة المتحدة وزميلة متميزة في القانون الدولي في تشاتام هاوس الحوار المتمدن |
|
شبكة البصرة |
|
الخميس 15 ذو القعدة 1445 / 23 آيار 2024 |
|
يرجى الاشارة الى
شبكة البصرة
عند اعادة النشر او الاقتباس |